Hogyan ér el 30% energiamegtakarítást a GWR Nano egy hűtőszekrényben?

A BRUCHA laborvizsgálat közérthető magyarázata

A BRUCHA – Európa egyik vezető ipari panel- és hűtőtechnológiai gyártója – háromhetes független vizsgálatot végzett annak megállapítására, hogy a GWR Nano nanotechnológiai bevonat képes-e csökkenteni a hűtőberendezések energiaigényét.

A válasz: igen, és meglepően nagy mértékben.

Mit mutatott ki a vizsgálat?

A hűtőszekrények fogyasztását összehasonlítva a következő eredmény született:

– Bevonat nélküli hűtő: 12,18 kWh
– GWR Nano bevonatos hűtő: 8,611 kWh
– Megtakarítás: 3,569 kWh → ~30%

A mérés 3 héten keresztül zajlott, folyamatos működés mellett, így statisztikailag is megbízható.

Hogyan lehetséges ez egy vékony bevonattal?

A GWR Nano nem vastagságával szigetel, hanem:

– csökkenti a felület hőkisugárzását (emisszió)
– lassítja a hideg távozását
– stabilizálja a belső hőmérsékletet
– csökkenti a kompresszor indulásainak számát

Más szóval:
a hűtő kevésbé dolgozik ugyanazért a hőmérsékletért.

Miért fontos ez a valóságban?

Ez a hűtéstechnikai ipar egyik legnagyobb kérdésére ad választ:
hogyan lehet csökkenteni a kompresszor fogyasztását?

A 30% energia-megtakarítás:

– csökkenti a villanyszámlát
– növeli a kompresszor élettartamát
– stabilabbá teszi a hőmérsékletet
– javítja a berendezés hatékonyságát

A BRUCHA vizsgálat bebizonyította, hogy a GWR Nano nem csak épületeken, hanem hűtőberendezésekben is valós energiamegtakarítást biztosít – mindössze egy mikrovastagságú réteggel.

---

• Vietnami üzleti fórumokon a GWR Nano – új lehetőségek a jövőre
• Tűzvédelem összehasonlítás: EPS vs PIR vs GWR Nano
• Tipikus hibák más bevonatoknál, amelyeket a GWR Nano megold
• Tető hatékony hőszigetelése
• Tapadási érték a GWR Nano-nál
• QATAR FIFA STADIONOK HŐSZIGETELÉSE
• Páraáteresztés és hőhidak: Hogyan befolyásolják lakásaink komfortját és energiahatékonyságát?
• Pára vagy víz? – Így előzheted meg a hőhidakat és penészt