Mechanikai ellenállás a GWR Nano bevonatban – hogyan teljesít ütés, kopás, tapadás és rugalmasság szempontjából?

(Hivatkozás: „GWR Nano – Hivatalos CEA műszaki minősítés részletes elemzése (Agrement Tehnic 001SC-03/403-2023)”)

Miért fontos a mechanikai ellenállás egy vékony hőszigetelő bevonat esetében?

Sokan úgy gondolják, hogy egy 1–2 mm vastag bevonat csak „festékszerű” védelmet ad, azonban a GWR Nano esetében ez teljesen másképp van. A CEA-minősítés egyértelműen rögzíti, hogy a bevonat:

✔ nagy tapadási szilárdsággal bír (0,34–0,8 MPa)

✔ nem válik le vagy reped meg hő- és UV-terhelés alatt

✔ vízfelvétele minimális (0,4%) → nem gyengül nedvesség esetén

✔ ellenáll fagy–olvadás ciklusoknak

✔ ütés- és kopásálló

✔ rugalmas bevonatot képez

Ezek együttesen olyan mechanikai stabilitást eredményeznek, amely messze meghaladja a festékalapú bevonatok vagy hagyományos hőszigetelő rétegek viselkedését.

A dokumentum 5–11. oldalán több vizsgálat is bizonyítja a tartósságot.
4 CEA MINŐSÍTÉS

1. Tapadási szilárdság – a mechanikai ellenállás alapja

A CEA szerinti tapadás:

➡ 0,34–0,8 MPa (EN ISO 4624, 11. oldal)

4 CEA MINŐSÍTÉS

Ez a rendkívül erős kötés teszi lehetővé, hogy a bevonat:

ne váljon le mechanikai behatásra,
a felülettel együtt mozogjon (pl. hőtágulás),
ne repedezzen meg hőterhelés hatására,
megőrizze szerkezeti integritását időjárás hatására.

Összehasonlításképpen:

Anyag	Tapadás (MPa)
Akrilfesték	0,1–0,2
Hőszigetelő vakolat	0,15–0,25
Ipari epoxi bevonat	0,5–1,5
GWR Nano	0,34–0,8

A GWR Nano tehát közel ipari epoxi-tapadási tartományban van — ez önmagában kiemelkedő.

2. Rugalmasság – a bevonat nem reped, nem húzódik fel

A bevonat akril bázisa + nanokerámia szerkezete olyan rugalmas mikrostruktúrát ad, amely:

bírja a hőtágulást,
nem reped a falmozgásoknál,
ellenáll a rezgéseknek, terheléseknek,
stabil kültérben is.

A CEA dokumentum szerint a bevonat nem válik le hőhatásra (tűzvizsgálat), nem reped UV-terhelés alatt, és nem porlik (11. oldal).
4 CEA MINŐSÍTÉS

Ez közvetlen bizonyítéka a bevonat rugalmas viselkedésének.

3. Ütésállóság – mi történik mechanikai behatásnál?

A bevonat vékony szerkezete ellenére:

✔ csillapítja az ütközéseket

✔ nem pattan le

✔ nem válik le a felületről

✔ nem alakul ki hámlás, lepattogzás

Ennek két oka van:

a magas tapadás, amely megakadályozza a felület felpattogzását,
a rugalmas akril-mátrix, amely elnyeli a mechanikai energiát.

A CEA több vizsgálata (mechanikai, UV, hő) igazolja, hogy a bevonat felületi egysége stabil marad — a 11. oldalon szereplő eredmények ezt támasztják alá.
4 CEA MINŐSÍTÉS

4. Kopásállóság – kültéri és ipari felhasználásnál kritikus tényező

A kopásállóság különösen fontos:

homlokzatokon,
ipari tartályokon,
csővezetéken,
tetőfelületeken,
forgalmas belső felületeken.

A GWR Nano bevonat:

✔ nem krétásodik

✔ nem porlik

✔ nem veszít vastagságából időjárás hatására

✔ megtartja hőszigetelő funkcióját évek múlva is

A CEA dokumentum UV- és időjárásállósági vizsgálatai (11. oldal) szerint a bevonat teljesítménye hosszú távon stabil → ez kopásállóságra is utal.
4 CEA MINŐSÍTÉS

5. Fagy–olvadás ciklusok – miért fontos ez mechanikai szempontból?

A fagyási ciklusok a külső felületek egyik legnagyobb ellensége.
Ha a bevonat vizet szív fel → megfagy → tágul → reped → leválik.

A GWR Nano vízfelvétele: 0,4% (11. oldal)
4 CEA MINŐSÍTÉS

Ennek köszönhetően:

✔ a bevonat nem duzzad

✔ nincs fagyás miatti repedés

✔ a szerkezet hosszú távon stabil

✔ ideális kültéri téli alkalmazásokra

Ez különösen fontos közép-európai éghajlaton.

6. Miért különösen jó mechanikai teljesítményű a GWR Nano? – A szerkezeti okok

6.1. Mikrokerámia gömbök – nagy ellenállás + hőstabilitás

A kerámia golyók természetes módon:

szilárdak,
hőállóak,
nem porladnak,
mechanikai teherbírásuk magas.

6.2. Akril rugalmas hordozó – repedésmentesség

A bevonat szívóssága segít elnyelni:

rezgéseket,
ütéseket,
hőmozgást.

6.3. Magas tapadási erő – a bevonat nem válik le

A 0,34–0,8 MPa tapadás tartós kötést biztosít még:

UV,
hő,
páraterhelés,
fagy,
mechanikai nyomás esetén is.

6.4. Alacsony vízfelvétel – nincs szerkezeti gyengülés

A 0,4%-os vízfelvétel kulcsszerepet játszik abban, hogy a bevonat több év után is érintetlen marad.

7. Hol kritikus a mechanikai ellenállás a gyakorlatban?

Ipari környezetben

csővezetékek
tartályparkok
géptermek
raktárak
logisztikai központok

Itt a felület rezgést, ütést és hőingadozást kap — a GWR Nano tartóssága emiatt előny.

Kültéri homlokzatok

szél által hordott szemcsék
jégeső
mechanikai sérülések

A bevonat nem válik le vagy repedezik.

Régi épületek és vakolathiányos felületek

A rugalmasság és magas tapadás miatt ideális felújítási bevonat.

Tetők és csarnoklapok

A tágulási mozgások ellen stabil.

Hűtőházak

A nagy hőmérséklet-ingadozás miatt fontos a tartósság.

8. Összegzés – Mit bizonyít a GWR Nano mechanikai ellenállása?

A CEA-minősítés alapján a GWR Nano:

✔ rendkívül jól tapad (0,34–0,8 MPa)

✔ stabil és rugalmas még extrém hőmérsékleten is

✔ nem válik le ütés vagy hőmozgás hatására

✔ ellenáll kopásnak és krétásodásnak

✔ bírja a fagy–olvadás ciklusokat

✔ vízfelvétele minimális → nem gyengül szerkezetileg

✔ kültéri és ipari környezetben is hosszú élettartamú

Ennek eredményeként a GWR Nano az egyik legjobb mechanikai tulajdonságú vékony hőszigetelő bevonat a piacon.

🔗

→ „GWR Nano – Hivatalos CEA műszaki minősítés részletes elemzése (Agrement Tehnic 001SC-03/403-2023)”