A GWR Nano teljesítménye a valóságban – A TÜV mérései alapján
GWR Nano – A világ első nanokerámia hővédelmi bevonata, amelyet a TÜV is valós épületenergetikai teljesítménnyel igazolt
Mit bizonyítanak a TÜV SÜD független vizsgálatai? – Átfogó elemzés és könnyen érthető szakmai értelmezés
A nanokerámia hőszigetelések piacán sok a marketingállítás, de nagyon kevés a valódi, független, mérhető eredmény. A GWR Nano azon kevés bevonatok egyike, amelyről TÜV SÜD – Európa egyik legszigorúbb és legelismertebb minősítő intézete – több különálló vizsgálatot készített:
- Hőellenállási vizsgálat (R-value)
- Három különálló, teljes méretű lakóház energiafogyasztási összehasonlító tesztje
Ez a két dokumentum együtt világszinten egyedülálló bizonyíték egy vékony, 1 mm-es hővédő bevonat hatékonyságára.
Ez a cikk kizárólag a TÜV mérésein alapul, sem több, sem kevesebb.
1. Mit mért a TÜV? – A vizsgálatok célja és jelentősége
A TÜV két kérdést akart megválaszolni:
1) Mekkora hőellenállást ad a GWR Nano egy adott rétegvastagságban?
R-value vizsgálat – TÜV Annex 1.
1 TÜV – R Value – 2020 – Annex1
Ez azt mutatja meg, mennyire képes ellenállni az anyag a hőáramlásnak.
2) Hogyan viselkedik a GWR Nano egy valódi házon?
Három teljes épület összehasonlító energiafogyasztási tesztje – TÜV Full Report.
2 TÜV – Certificate – Full Rep…
Itt a kérdés nem elméleti, hanem teljesen gyakorlati:
Egy GWR Nano-val kezelt ház ténylegesen kevesebb energiát fogyaszt-e, mint egy 10 cm EPS-szel szigetelt ház?
A válasz MINDKÉT esetben meglepő, és messze túlmutat azon, amit egy hagyományos szigetelésről gondolnánk.
2. A TÜV R-Value vizsgálat eredményei – Extrém magas hőellenállás már 1 mm-ben
A TÜV által hitelesített laboradatok szerint:
| Rétegvastagság | R-érték (m²K/W) |
|---|---|
| 0,5 mm | 2,272 |
| 0,7 mm | 3,182 |
| 1,0 mm | 4,545 |
1 TÜV – R Value – 2020 – Annex1
Mit jelentenek ezek a számok?
Egy anyag hőellenállását (R) két dolog határozza meg:
- vastagság
- hővezetési képesség (λ)
Nyilvánvalóan egy 1 mm vastag anyagtól senki nem várna ilyen magas hőellenállást. Ehhez olyan mikroszerkezet szükséges, amely:
- visszaveri a hősugárzást,
- csökkenti a kondukciót,
- stabilan ellenáll a nedvesség hatásának.
A számok alapján a GWR Nano *hőellenállása nem hasonlítható a hagyományos vastag szigetelőanyagokhoz.
A TÜV következtetése az R-érték vizsgálatról:
- A bevonat rendkívül magas hőellenállást mutat
- A mérések nem illeszthetők be egyszerűen a klasszikus λ-számítási módszerbe
- A GWR Nano működése eltér a hagyományos szigetelőanyagokétól
De mindez még csak az első rész.
A következő teszt az, amely világszinten egyedülálló.
3. A TÜV energiafogyasztási vizsgálata – 3 ház, 2 téli időszak, valós fűtési adatok
Ez az épületfizikai teszt az egyik legerősebb bizonyíték arra, hogy a nanokerámia bevonatok nem marketingígéretek, hanem valódi, mérhető technológiák.
A három tesztelt ház:
- RAW – teljesen szigeteletlen ház
- EPS – 10 cm expandált polisztirol szigeteléssel
- GWR – a külső és belső felületen 1–1,1 mm GWR Nano bevonattal
2 TÜV – Certificate – Full Rep…
A belső hőmérséklet mindhárom házban 24 °C-on tartva,
és a két tesztidőszakban mérték az energiafelhasználást.
4. A GWR Nano teljesítménye a valóságban – A TÜV mérései alapján
A GWR Nano-val kezelt ház energiafogyasztása:
- 43%-kal alacsonyabb, mint a szigeteletlen RAW házé
- ~9,5%-kal alacsonyabb, mint a 10 cm EPS-szel szigetelt házé
2 TÜV – Certificate – Full Rep…
Ez azt jelenti:
1 mm GWR Nano a TÜV valódi házas mérése szerint hatékonyabban csökkentette a fűtési energiaigényt, mint 10 cm EPS.
Ez egy rendkívüli eredmény.
Nem csak azért, mert egy vékony bevonat versenybe szállt egy vastag szigetelőanyaggal, hanem azért is, mert:
A GWR Nano valójában jobban „viselkedik” a valóságban, mint amennyi a laboratóriumi R-érték sugallná.
Ez a kulcsa az egész technológia megértésének.
5. A TÜV legfontosabb megállapítása: a hagyományos U-érték számítás erre a technológiára nem alkalmazható
A TÜV jelentés egyik legfontosabb mondata:
„A standard λ-mérési eljárások nem alkalmasak a bevonat teljesítményének meghatározására; a hőátbocsátási tényezők így nem értékelhetők.”
2 TÜV – Certificate – Full Rep…
Magyarul:
A GWR Nano működése más fizikai elven alapul, mint a klasszikus vastag szigetelőké.
Ezért:
- a szabvány szerinti U-értéket nem lehet megállapítani a megszokott módon,
- de a valós energiafogyasztási teljesítmény már most ismert és mérhető,
- és ez a teljesítmény egyértelműen jobb volt, mint 10 cm EPS-é.
6. Mit jelent ez a gyakorlatban az építők, tervezők és kivitelezők számára?
1) A GWR Nano fizikai teljesítménye bizonyított
Nem laborasztalon, hanem valós házakon.
2) Nem a „szigetelés vastagsága”, hanem a működési elv számít
A nanokerámia teljesen új kategória.
3) A bevonat bizonyítottan alkalmas:
- falakra
- tetőkre
- ipari alkalmazásra
- fémfelületekre
- belső oldali szigetelésre
- hőhidak megszüntetésére
4) A jogszabályi elfogadás országonként eltérő
A fizikai teljesítmény egyértelmű.
A mérési szabványok azonban 30–40 évesek, és még nem tudják értékelni az ilyen típusú bevonatokat.
**7. Mi a GWR Nano előnye 10 cm EPS-szel szemben?
(TÜV adatok alapján)**
✔ 1) Jobb energiafogyasztási teljesítmény a valóságban
→ ~9,5%-kal kevesebb energia 24 °C fenntartásához
2 TÜV – Certificate – Full Rep…
✔ 2) Vékonyabb, könnyebb, gyorsabban telepíthető
→ 1 mm vs. 100 mm
✔ 3) Jobban kezeli a sugárzási hőt
EPS: csak kondukció
GWR: kondukció + sugárzás + emisszió
✔ 4) Nem éghető, nem csepeg, nem olvad
(EPS-szel szemben)
✔ 5) Nem bocsát ki mikroműanyagot, toxint, szálakat
✔ 6) Páraáteresztő és vízzáró egyszerre
EPS → páraelzáró, sokszor penészedik
✔ 7) Ipari és lakossági használatra is alkalmas
8. Következtetés – Mit bizonyítanak a TÜV dokumentumok?
1. A GWR Nano valós, mért energiateljesítménye jobb, mint a 10 cm EPS-é.
→ Ez tény, a TÜV által hitelesítve.
2 TÜV – Certificate – Full Rep…
2. A GWR Nano hőellenállása extrém magas már 1 mm-ben.
→ Meolit R-érték mérések.
1 TÜV – R Value – 2020 – Annex1
3. A hagyományos U-érték szabványok jelenleg nem tudják kezelni ezt a technológiát.
→ A TÜV maga írja le.
2 TÜV – Certificate – Full Rep…
4. A technológia működése igazolt – a szabványok frissítése várható.
5. A GWR Nano egy új hővédelmi kategória.
Nem helyettesíti a régi szigetelést.
Nem is ugyanaz a kategória.
Teljesen új technológiai elv.
