GWR Nano Vietnam független konténer-teszt
GWR Nano Vietnam Field Test (2025) – Hivatalos Műszaki Összefoglaló
(Független, valós körülmények között végzett mérés – 2025. július 2–5.)
1. Bevezetés – Miért jelentős ez a vizsgálat?
A vietnámi független konténer-teszt egy különleges környezetben zajlott:
trópusi nyári csúcshőmérséklet, 30–35 °C-os átlagos nappali hőterhelés, erős közvetlen napsugárzás.
Ilyen extrém környezetben különösen fontos a hővédelem, mert:
- a fém konténerek hővezetése extrém magas,
- a belső tér gyorsan túlmelegszik,
- az AC berendezések folyamatosan maximális teljesítményen működnek,
- a belső hőkomfort instabil.
A teszt célja az volt, hogy:
kimutassa, hogyan működik a GWR Nano valódi nyári körülmények között, azonos feltételek mellett, egy normál, fehérre festett, szigeteletlen konténerhez képest.
A vizsgálat valós méréseken, azonos AC beállításokon, óránkénti hőmérséklet-loggoláson és napi energiafogyasztás-adatokon alapult.
2. Tesztfelállás – Két azonos konténer, egyetlen különbség
✓ 2 db 20 lábas acélkonténer
✓ azonos AC berendezések
✓ azonos termosztátbeállítás: 28 °C ±1 °C (július 2-án 27 °C ±1 °C)
✓ azonos elhelyezés és napsugárzás
✓ óránkénti belső hőmérséklet-mérés
✓ napi energiafogyasztás-mérés (kWh)
Egyetlen különbség:
- 1 mm GWR Nano bevonat a tesztkonténeren
- fehér festés, hőszigetelés nélkül a kontrollkonténeren
Ez kiemelten fontos:
A fehér szín jobb, mint a legtöbb kültéri felület — mégis messze alulmaradt a GWR Nano-val szemben.
3. Főbb eredmények – Mit bizonyított a vizsgálat?
🔹 1) Átlagos napi energia-megtakarítás: 43,02%
🔹 2) Maximális megtakarítás egyetlen napon: 53,56% (július 3.)
🔹 3) 3–6 °C-kal alacsonyabb belső hőmérséklet csúcsterhelés alatt
🔹 4) Az AC berendezés terhelése több mint 40%-kal csökkent
🔹 5) A GWR Nano konténer soha nem lépte túl a komfortzónát (24–29 °C)
🔹 6) A szigeteletlen konténer minden nap túlhevült 31–33,8 °C-ig
Az adatok egyértelműek:
a GWR Nano minden napszakban stabilabb, hűvösebb, energiahatékonyabb belső klímát biztosított.
4. Részletes összehasonlítás napokra bontva
Július 2. – A legforróbb nap, 34,9 °C csúcshőmérséklet
✓ GWR Nano belső maximum: 28,9 °C
✓ Kontrollkonténer maximum: 33,8 °C (túlmelegedés +5,8 °C)
A hűtő berendezés:
- GWR Nano: rövid, ciklikus működés
- Kontroll: folyamatos maximumon, mégsem érte el a célhőmérsékletet
→ Nyári üzemeltetésben ez éves szinten jelentős energiamegtakarítást és AC-élettartam növekedést jelent.
Július 3. – Mérsékeltebb külső hő, még nagyobb megtakarítás
- Külső csúcs: 33,5 °C
- GWR belső tartomány: 25,5–28,9 °C
- Kontroll: 31,5 °C maximum
Ezen a napon született a legnagyobb energiamegtakarítás: 53,56%.
→ A bevonat reflektív és emisszió-csökkentő tulajdonságai ilyenkor csúcsra járnak.
GWR NANO VIETNAM
Július 4. – Erős reggeli hőterhelés, hosszú hőplató
- GWR maximum: 28,9 °C (csak pár percre)
- Kontroll: 32,0 °C (több mint 6 órán át túlmelegedve)
→ A hőkapacitás és a lassabb felmelegedési ráta bizonyítja:
a GWR Nano lassítja a hő bejutását és gyorsítja annak távozását.
Július 5. – Stabil teljesítmény tartós hőségben
- Külső csúcs: 34,8 °C
- GWR: 27,8–28,6 °C
- Kontroll: 32,6 °C
A kontrollkonténerben hőtárolódás figyelhető meg:
a külső hő csökkenése után sem hűlt vissza rendesen.
A GWR Nano viszont:
- gyorsabban reagált
- jobban tartotta a hideget
5. Energiafogyasztási adatok – Összehasonlító táblázat
| Dátum | Kontroll (kWh) | GWR Nano (kWh) | Megtakarítás (kWh) | Megtakarítás (%) |
|---|---|---|---|---|
| Július 2 | 9,58 | 6,21 | 3,37 | 35,18% |
| Július 3 | 7,58 | 3,52 | 4,06 | 53,56% |
| Július 4 | 8,15 | 4,57 | 3,58 | 43,93% |
| Július 5 | 9,67 | 5,63 | 4,04 | 41,78% |
| Összesen | 34,98 | 19,93 | 15,05 | 43,02% |
GWR NANO VIETNAM
A grafikon is jól mutatja a trendet:
- a kontrollkonténer minden nap 8–10 kWh körül fogyasztott
- a GWR Nano konténer 3,5–6 kWh tartományban mozgott
Ez közel felezett energiaigényt jelent.
6. Kulcsmegállapítások – Mérnöki szemmel
1) A GWR Nano stabilizálja a belső hőmérsékletet
A kontrollkonténerben óránként 4–6 °C ingadozás is előfordult.
A GWR Nano konténerben szinte egyenes vonal volt a hőmérséklet.
2) A GWR Nano csökkenti a hőcsúcsok amplitúdóját
Túlmelegedés nélküli nap → nagyobb AC-élettartam.
3) A hűtési ciklusok 40%+ csökkenése igazolt
A kompresszor ritkábban indult, kevesebb ideig maradt aktív.
4) A bevonat működése nem klasszikus λ-érték alapú
A megfigyelt hővédelmi hatás:
- IR-reflexió
- emissziócsökkentés
- hőkapacitás-stabilizálás
- gyorsabb hőleadás
7. Miért különösen értékes ez az eredmény?
✔ A kontrollkonténer fehér volt
A fehér festés önmagában is csökkenti a hőterhelést — mégis messze alulmaradt.
✔ A GWR Nano csak 1 mm vastag
→ Minimális súly
→ Nem vesz el helyet
→ Egyetlen festékrétegként működik
✔ A technológia több ország műszaki előírásaiba illeszthető
Ipari, moduláris, konténer-, mobilház- és raktárszerkezetek esetén alternatív hővédelmi módszerként kiváló.
8. Végső konklúzió
A négy napos vietnámi teszt egyértelműen bizonyítja:
1 mm GWR Nano bevonat képes 40–54% közötti hűtési energia-megtakarítást elérni extrém nyári körülmények között, miközben 3–6 °C-kal hűvösebb belső hőmérsékletet biztosít.
GWR NANO VIETNAM
Ez a teljesítmény:
- bizonyítja a nanokerámia technológia valós hővédelmi hatékonyságát
- mérnökök és építészek számára is egyértelműen értelmezhető
- ipari partnerek számára komoly megtakarítási potenciált mutat