Hogyan segíti a GWR Nano a hőhidak megszüntetését?

Miért működik ott is, ahol a hagyományos szigetelések kudarcot vallanak?**

A hőhidak a modern épületek egyik legnagyobb energia-veszteség forrásai.
A lakossági panaszok 60–70%-a — hideg fal, páralecsapódás, penész, magas fűtésszámla — valójában hőhíd-probléma.

A hagyományos szigetelések (EPS, XPS, PUR, gyapot) kizárólag nagy, homogén felületeken működnek jól, de a hőhidakat nem szüntetik meg:

a csatlakozási pontokon hézagok maradnak,
élek, sarkok, áthidalók, koszorúk szigeteletlenek maradnak,
a hő nem egyenletesen oszlik el,
a felület sok helyen továbbra is hideg.

A GWR Nano teljesen más elven működik:

folytonos, hézagmentes, mikrovastagságú hővédelmi membránt hoz létre,
amely a hőhidakat is megszünteti.

Ez a cikk részletesen bemutatja, hogyan és miért működik.

1. Mi az a hőhíd – és miért veszélyes?

Hőhíd az épület olyan pontja, ahol:

a hő gyorsabban távozik,
a felület hidegebbé válik,
a pára lecsapódik,
penész jelenik meg,
a szerkezet romlik.

Leggyakoribb helyek:

fal-sarok találkozások
födémcsatlakozások
koszorúk
áthidalók
ablak körüli csatlakozások
terasz csatlakozás
erkélylemezek
belső sarkok
kémények környéke
klímacsövek, csőáttörések

A hőveszteség akár 25–40%-a hőhidakon keresztül történik.

2. Miért nem működnek a hagyományos szigetelések hőhidak ellen?

A habszigetelések (EPS, PIR, kőzetgyapot) csak akkor hatékonyak, ha:

nagy felületen összefüggő réteget alkotnak,
nincs megszakítás a rendszerben.

A valóságban azonban:

❌ minden csatlakozás hőhidat képez

❌ minden hézag hőhidat képez

❌ minden élt külön vágni kell → hézag

❌ vékony elemeket nem lehet burkolni

❌ a ragasztási pontok között is hőhíd keletkezik

❌ belső oldalon nem is alkalmazhatók (pára miatt)

Ezért van az, hogy:

a belső sarok hideg,
az ablak melletti fal penészes,
a koszorú hővesztesége magas,
a födémcsatlakozás jéghideg,
a falsávok csíkokban hűlnek.

A probléma nem a kivitelező hibája —
a rendszer fizikai korlátja.

3. Miért működik a GWR Nano ott is, ahol a hagyományos rendszerek kudarcot vallanak?

A GWR Nano működése nem vastagság-, hanem felületfizikai elven alapul:

✔ emissziós csökkentés

✔ hősugárzás visszaverése

✔ konduktív veszteség lassítása

✔ felületi hőeloszlás kiegyenlítése

És ami a legfontosabb:

✔ a bevonat folytonos, hézagmentes, minden felületre kiterjed

Ahol a hagyományos szigetelés nem tud jelen lenni → ott a GWR igen.

Ezért hat:

sarkokban
éleken
csatlakozásoknál
áthidalókon
koszorúkon
csőáttöréseknél
terasz kapcsolatoknál
belső oldalon is

Nincs kitöltetlen rész → nincs hőhíd.

4. A GWR Nano 4 módon szünteti meg a hőhidakat

1) Folytonos bevonat → nincs hézag, nincs megszakítás

Minden felületre ráfekszik:

függőleges fal
vízszintes felület
élek
hajlatok
nehezen hozzáférhető pontok

A hőhíd-láncolat megszűnik.

2) Magas felületi hőmérséklet → nincs páralecsapódás

A GWR Nano csökkenti a felületi emissziót →
a fal melegebb marad még hőhidaknál is.

Ezzel megszűnik:

a páralecsapódás
a penészesedés
a hidegérzet

Ez a lakossági panaszok 80%-át megoldja.

3) Hősugárzás visszaverése → a belső felület hőmérséklete egyenletesebb

Míg EPS esetében a fal sok ponton hideg marad,
a GWR Nano belülről visszasugározza a hőt a helyiségbe.

Ez különösen a következő helyeken döntő:

koszorúk
födémcsatlakozások
ablakáttörések

4) Mikrovastagságú membrán → megtöri a hőáramlást a kritikus pontokon

A hőhíd egy mikro-terület, nem nagy tömegű felület.

A hőáramlás útjába egy nagy emissziócsökkentő réteg kerül →
és ez elég ahhoz, hogy a hőhíd megszűnjön.

5. Hol működik a GWR Nano a leghatékonyabban hőhíd ellen?

✔ Koszorúk

✔ Födémcsatlakozások

✔ Ablakkeretek körül

✔ Sarokpontok

✔ Régi házak hőhidas téglasávjai

✔ Beton áthidalók

✔ Erkélylemezek csatlakozása

✔ Kémény csatlakozások

✔ Belső oldali felújítások (panel, tégla)

A GWR Nano ott hat a legerősebben, ahol:

a felület hideg,
kis felületű hőhíd alakult ki,
a hagyományos szigetelés nem fér el.

6. Hőkamerás vizsgálatok – mi történik bevonás után?

A GWR Nano felvitele után a hőhidak:

eltűnnek a hőkameraképről,
a fal felületi hőmérséklete kiegyenlítődik,
a belső sarkok 3–5°C-kal melegebbek lesznek,
az ablak körüli területek nem húznak,
a penész megáll, majd megszűnik.

Ez nem elmélet — ez mindenhol reprodukálható.

7. Miben jobb a GWR Nano, mint az 5–10 cm belső dryvit?

A belső oldali EPS szigetelés:

❌ párazáró → penészedést okoz

❌ csökkenti a belső teret

❌ csak nagy felületen működik

❌ csatlakozások problémásak

❌ hőhidakat NEM szüntet meg

A GWR Nano:

✔ páraáteresztő

✔ vékony (1 mm)

✔ minden felületre felvihető

✔ hőhidakat megszünteti

✔ esztétikailag fal-festék jellegű

Ezért ideális lakások, társasházak, panelek esetében is.

8. Összegzés – Miért a GWR Nano a leghatékonyabb hőhíd-megszüntető technológia?