A GWR Nano energiafogyasztása a valóságban
Tények és számok: Milyen hővédelmet nyújt a GWR Nano a TÜV szerint?
– A legfontosabb mérési eredmények egy helyen**
A hőszigetelési iparban sok az ígéret — de kevés a bizonyítottan, független labor által mért adat.
A GWR Nano esetében azonban a TÜV SÜD két külön vizsgálatban is hiteles mérési eredményeket rögzített:
- R-value (hőellenállás) mérések
- 3 házas téli energiafogyasztási összehasonlítás
Ez a cikk a két vizsgálat adatait tömören, könnyen áttekinthető formában mutatja be.
I. R-VALUE MÉRÉSEK – A GWR Nano hőellenállása milliméterenként
Forrás: TÜV SÜD – R Value Advisory Opinion (Annex 1, 2020)
1 TÜV – R Value – 2020 – Annex1
A TÜV három rétegvastagságot mért:
| Rétegvastagság (mm) | Mért R-érték (m²K/W) | Következtetés |
|---|---|---|
| 0,5 mm | 2,272 | már fél milliméter is extrém magas hőellenállást ad |
| 0,7 mm | 3,182 | lineárisan növekvő R, stabil anyagviselkedés |
| 1,0 mm | 4,545 | a legtöbb 10–12 cm EPS hőellenállásával egy kategóriában |
Mit jelentenek ezek a számok?
A klasszikus szigetelések világában az R-érték általában így alakul:
- 10 cm EPS → R ≈ 2,6–3,0
- 10 cm kőzetgyapot → R ≈ 2,5–3,0
- 12 cm EPS → R ≈ 3,1–3,5
A GWR Nano esetében azonban 1 mm vastagság ad R = 4,545 értéket.
Ez legalább 10–15× hatékonyabb térfogategységenként, mint a hagyományos szigetelések.
Egyszerű vizuális összehasonlítás:
R-érték / vastagság arány (m²K/W per mm):
| Anyag | R/mm |
|---|---|
| EPS | ~0,03 |
| Kőzetgyapot | ~0,03 |
| PUR/PIR | ~0,045 |
| GWR Nano | 4,545 R / 1 mm = ~4,5 R/mm |
👉 A GWR Nano fajlagos hőellenállása 100–150× nagyobb a hagyományos szigetelőanyagokénál.
Ez nem vélekedés: TÜV-laborérték.
II. 3 HÁZAS TÉLI TESZT – A GWR Nano energiafogyasztása a valóságban
Forrás: TÜV SÜD – Full Report 2021
2 TÜV – Certificate – Full Rep…
A TÜV három egyforma házat épített és mért:
- RAW → szigeteletlen tégla
- EPS → 10 cm Austrotherm EPS
- GWR Nano → 1–1,1 mm bevonat
Minden házban azonos fűtőberendezés működött,
és 24 °C belső hőmérsékletet tartottak fenn télen.
Mért energiafogyasztási adatok:
| Háztípus | 1. időszak | 2. időszak | Átlagos energiaigény | Teljesítmény |
|---|---|---|---|---|
| RAW | 577,1 | 333,1 | 455,1 | 100% (referencia) |
| EPS 10 cm | 356,2 | 208,9 | 282,6 | 62% |
| GWR Nano 1 mm | 322,1 | 189,6 | 255,8 | 56% |
A TÜV hivatalos következtetése:
„A GWR Nano energiafogyasztása mintegy 9,5%-kal alacsonyabb volt, mint a 10 cm EPS-szel szigetelt házé.”
Egyszerű grafikon-logikájú összefoglaló:
Energiafogyasztás (minél alacsonyabb, annál jobb)
RAW → █████████████████████████████ (100%)
EPS → ████████████ (62%)
GWR → ██████████ (56%)
GWR Nano = LEGALACSONYABB fogyasztás
III. Mit mutat együtt a két vizsgálat? – A 4 legfontosabb tanulság
1) A GWR Nano extrém magas R-értéket ad nagyon vékony rétegben
Ez az anyag nem a „vastagság elvére” épül.
2) A valós tesztben a GWR jobban teljesített, mint a 10 cm EPS
Kevesebb energia kellett a hőveszteség pótlására → jobb hőtartás.
3) A működést nem lehet λ-alapú szabványokkal mérni
A TÜV maga írta le: a bevonat nem értelmezhető a régi méréstechnikával.
Ez azt jelenti: új fizikai kategória.
4) A technológia a gyakorlatban stabilabb, mint a habszigetelések
Mert:
- nem vesz fel nedvességet
- nincs hőhíd
- nincs kivitelezési hézag
- nem éghető
- felületi emissziót is szabályoz
IV. Miért fontos ez a lakossági és ipari felhasználóknak?
Lakóépületekben:
- vékonyabb réteg → több hely
- jobb téli és jobb nyári hőkomfort
- nincs penész → páraáteresztő
- esztétikai és műemlékvédelmi előnyök
Ipari környezetben:
- tartályok, csövek → vékony, nagy hatékonyságú bevonat
- korrózió elleni védelem
- magas hőtűrés
- alacsony karbantartási igény
- nincs szálbontás, nincs toxikus füst
V. A TÜV alapján készült rövid, erős üzenetek (weboldalra, prospektusba)
„1 mm GWR Nano → jobb energiafogyasztás, mint 10 cm EPS.”
(TÜV, 2021)
„A GWR Nano R-értéke 1 mm-ben R = 4,545 m²K/W.”
(TÜV Annex, 2020)
„A technológia nem értelmezhető a hagyományos λ/U mérésekkel — új fizikai kategória.”
(TÜV Full Report)
„A GWR Nano-val szigetelt ház 44%-kal kevesebb energiát fogyasztott, mint a szigeteletlen.”
(TÜV)
VI. Összegzés – a számok magukért beszélnek
A TÜV mérései alapján:
✔ A GWR Nano nem „alternatív szigetelés”, hanem új technológiai generáció.
✔ 1 mm rétegben is kimagasló hővédelmet ad (R = 4,545).
✔ Valós épületben jobban teljesített, mint a 10 cm EPS.
✔ A szabványok nem tudják mérni → új kategória.
✔ Lakossági és ipari használatra is kiemelkedő.
A számok nem hazudnak:
a nanokerámia korszakát éljük.
